Ouais, un beau titre bien gras en majuscule !

RFC = Request for comment pour ceux qui se posent la question

Breeeef, c'est quoi ce post ?

Je vais appeler ceci une consultation publique pour un projet établi par les trois officiers de guildes (les trucs avec des titres spéciaux, pas les aides-de-camps) les plus actifs ces temps-ci, à savoir les joueurs de Severnaya, Sérindë et moi-même.

Ce projet est expliqué tout au long d'un document d'une bonne dizaine de page. Il est important que vous compreniez qu'il s'agit ici d'une proposition et non pas d'une décision déjà prise et avérée.

Soyez libre d'exprimer vos opinions, positives comme négatives. Vos suggestions et vos remarques. Votre sentiment face à la guilde actuelle, vos idées pour l'avenir. Ce n'est en aucun cas une votation, mais bel est bien une consultation.

Tout ce que je demanderais, c'est comme toujours que les gens s'expriment avec respect envers les opinions des autres et que ce thread ne parte pas en trolling. Afin de recueillir un maximum de retour, nous laissons le document à disposition de tout le publique, même externes à la guilde.

Pour les FDQT, vous pouvez aussi préciser si vous relevez ce qui vous semble être une erreur vous concernant dans le tableau à la fin.

Bonne lecteur, nous attendons vos retour avec impatience.

http://www.berthet-charpente.ch/jeremy/fdqtv3.pdf

Je lance le bal.

Ce pdf résume parfaitement la discussion qui a eu lieu sur le forum officier et étant donc une des personne m'étant exprimé sur le sujet je ne peux qu'approuver totalement la démarche et la reforme. La guilde redéfini ainsi ses ambition rp et hrp et revois sa structure en la précisant clairement. Un gros +1 donc

Bon, après lecture intensive, je me rends que tout ça est pile poil ce que je pense de la guilde ^^ Je ne vois pas de défauts majeurs, ça me convient dans l'ensemble.

Mon avis vaut ce qu'il vaut en regard de ma présence rare, mais ce document définit à mon sens la marche normale d'une guilde rp comme celle des Fils.

Sans surprise, je plussoie donc.

Je suis contre ! C'est n'importe quoi, c'est de la merde, c'est infecte et c'est répugnant !!

Hein, de quoi ? *psstpsstpsst* Ah bon j'ai participé à l'élaboration du document ? Oups...

Hmm hum... Je trouve que c'est tout bonnement génial !

C'est concis, explicite, et plein de bon sens. ça le fait pour ma part

[HRP] Navré, je ne vais pas développer mais Kelly n'acceptera pas de prononcer ce serment. Je préfère en discuter en privé.[/HRP]

Etant nouveau je sais pas si j'ai mon mot à dire, mais j'approuve et c'est très bien expliquer du bon boulot

Il reste plus qu'à appliquer toutes ces bonnes résolutions au sein de la guilde si ce n'est pas déjà fait. Bravo pour ce dossier.

J'approuve totalement.

Ouf, quel pavé mais c'est du bon boulot, rien à redire là-dessus

Je ne peux qu'approuver car tout celà correspond exactement à ce que j'attendais en entrant dans la guilde et à ce que j'en attends aujourd'hui. Je suis sincèrement ravi de voir tant d'efforts déployés dans ce sens et si je peux me rendre utile d'une quelconque manière, n'hésitez pas à faire appel à moi

Pour l'ensemble, je suis assez d'accord, un peu d'organisation nous permettra d'y voir plus clair.

Par contre, y a une chose qui m'a paru pas très... adaptée à tout le monde... pour cause de RP perso, etc...

"Deuxième paragraphe du Serment" Je ne peux pas être en accord avec ça... En tant qu'assassin, je ne combat pas vraiment avec honneur, usant de n'importe quel subterfuge pour tuer ma cible, de n'importe quelle façon. Là y'a pas vraiment d'honneur ni de respect, car j'en ai rarement pour les gens que je dois tuer...

Après je ne sais pas si il y a des exceptions ou quoi, mais dit comme tel, je ne peux pas être d'accord là dessus =)

Pour tout le reste, aucun soucis, un peu d'ordre fera de mal à personne.

Pour moi, le second paragraphe signifie pas que tu dois faire un duel d'honneur devant chaque ennemi

Il signifie surtout que si on t'envoie tuer quelqu'un, tu ne vas pas ensuite décrire de jolies arabesques avec ses tripes dans toute la salle en ayant le rire du "evil guy" ou encore tu vas pas t'amuser à le brûler à petit feu dans d'atroces souffrances pour ton petit plaisir personnel (et encore, je parle que du cadre des missions, pas des vendetta personnelle ).

Bref, pour un assassin, ce paragraphe est à interpréter comme une invitation à user des moyens les plus propres possible pour éliminer la cible et à limiter les dommages collatéraux dans la mesure du possible encore. Et je ne crois pas me tromper en pensant qu'un assassin qui compte survivre va déjà appliquer ces principes tout seul

Je en sais pas si ça répond à ta crainte ?

Je pense aussi que ca veux dire que tu doit tuer plus par devoir et que par un plaisir malsain. Tu tue pour protéger ta vie, ton pays, le peuple et non pour assouvir un instinct ou ta propre cruauté. Le principe de la chevalerie en soit.

Okayyyy, vu comme ça, ça me va alors Mais vu la façon dont c'était écrit, je ne voyais pas ça de la sorte.

Bien évidement, pas besoin d'être un sadique pour tuer... Et puis dans les combats à mort, tout est permis Tant qu'il n'y a pas de barbarie derrière, ce que je ne peux qu'approuver bien sûr ^^

Pour résumé, je suis ok donc ^_^